小松島市議会 2022-09-02 令和４年９月定例会議（第２日目） 本文
その後，同年１２月２８日付で建築確認済証の交付を受け，公告に向けた事務作業を進めておりましたが，令和４年２月に国土交通省から令和４年３月以降における労務単価の見直し通知があったことを受け，新労務単価への修正変更を行うため，所定の期間を要したこと。
その後，同年１２月２８日付で建築確認済証の交付を受け，公告に向けた事務作業を進めておりましたが，令和４年２月に国土交通省から令和４年３月以降における労務単価の見直し通知があったことを受け，新労務単価への修正変更を行うため，所定の期間を要したこと。
◯ 尾山競輪局長 全体の計画に関しましては，以前お示しさせていただいた整備計画とのずれが若干出ているということで，また，我々といたしましても，修正した案を年度内にお示しできるようにしていきたいというふうに考えております。 ◎ 池渕委員 それが絶対に先と思うんですよね。
ただ，それは現時点で行っておりませんので，そこについては改めまして修正させていただきます。 ◎ 池渕委員 現時点では行ってないということは，いつまで行っていたんですか。
このことから，北工区の閉鎖工事等の予算を議員が言われるように令和４年度への繰越予算とし，仕切り板の撤去を含めた修正設計書を作成し，現在，早期に工事を発注するための手続を進めている状況でございます。
次に，４問目でございますが，学校再編も，いわゆる現行案でおおむね御理解をいただきまして，今後は意見を参考に細部というか，細かい部分について修正するのみであると，私は理解しとるんですが，この運営協議会が市内全小学校に設置されておりますので，もっと住民が関わる姿にしていただきたいとも考えております。 再編によって，今まで各議員からもいろんな意見が出ましたけれども，この再編によって小学校がなくなる。
その点については考慮する必要があるのではないかということが考えられたため、今回過去の２件につきましては年数も経過していることもあり、そこの時点修正も兼ねて土地の再鑑定をするという部分、それと藍畑分館の跡地についても土地を鑑定するに当たりまして、その土地の分譲地として売却する場合の鑑定価格として取引事例比較法や開発法を用いて鑑定士の方には算出をしていただくんですけれども、その中で特に分譲、開発ほうの中
次に、福祉生活課で行っております石井町地域福祉計画の進捗状況につきましては、第２回策定委員会でいただいた委員の皆様方の貴重なご意見を基に計画の内容を修正し、２月１８日から３月４日までパブリックコメントの募集を行ったところでございます。間もなく３月中旬には第３回策定委員会を実施し、本計画を完成させる予定としておりますのでご報告しておきます。
に関し，別件工事によって整備した排水路の移設，別件工事による排水路拡幅に伴い 排水路となった土地についての原状回復，損害賠償及び損失補償並びに別紙物件目録記載３ 及び同４の各土地に関わる公図の修正のいずれも求めないことを約束する。 （４）原告は，その余の請求を放棄する。
委員各位からたくさんのご意見をいただき、そのご意見を集約し、内容を修正した計画書を委員にご確認いただき、パブリックコメントを年明け１月に実施しようと準備を進めております。なお、年明け２月４日に第３回の委員会を実施し、本計画を完成させていただく予定となっております。
［総務部長 西照保彦君 登壇］ ◎ 総務部長（西照保彦君）まず最初に，先ほどの私の御答弁，一部修正をさせていただきます。
この２校につきましては，確認しましたところ，実際には，ランドセル機能を兼ね備えたリュックサックなどランドセル以外の通学かばんの使用も認めている現状が確認できましたので，規定の修正を指示したところでございます。 通学用かばんの選定につきましては，児童の発達段階や学習上の必要性，通学上の負担等，学校や地域の実態に応じ，最終的には保護者の方々が選択するものであるというふうに考えております。
こうした変則的な指定が生じた場合は，各校の指定の期間に不均等が出ないように計画のほうを見直し，修正しております。 ◎ 吉見委員 すいません，櫛渕小学校が何とかというところ，ちょっと聞こえにくかったのですが，もう１回言っていただけますか。
◎ 出口委員 おとといの質疑，一般質問でお聞きはしたのですけども，今朝，この予算書から小松島公民館修正設計業務委託料というのを，修正という字句を取るということで御説明がありましたので，それは整合性は取れるなということで了といたしますが，ちょっと質問の中でも言ったのですけども，そうなってくると，前回の設計が全く無駄になるということを質問でも言いましたけれども，私もいろいろ考えたのですけども，これ，前回
ちょっと今，ホームページのほうにアップする準備をしておりまして，する際には正しく修正したＦＡＱで掲載をさせていただきたいと思います。御指摘ありがとうございました。 ◎ 四宮委員 ついでに，もう一点，お聞きするのですけど，１８番。
表の左の部分、土地の面積の増減についてですが、令和元年度に土地の面積について財産台帳と固定資産台帳との間で確認作業を行いましたが、その際の区分に一部誤りがあったため、その他の行政機関と公共用財産の間で修正による面積の増減が発生しております。
このような中，平成２９年度からスタートした新水道ビジョンにつきましては，今年度に中間期を迎えるに当たり，フォローアップとして，ＰＤＣＡサイクルにより当初計画の目標や事業推進に伴う問題点，事業の有効性などを確認するとともに，５年程度の期間でビジョンの見直し，修正を行う必要があると認識しているところであります。
それから２点目，修正設計とは何かということでお聞きをしたいのですけども，修正設計という言葉を普通に取れば，出来たものを一部手直しして設計を出すと，設計をするという業務だろうと思うのですけども，前回実施した設計業務，設計の成果を修正するものというふうに考えてよろしいのでしょうか。
┃ ┠───────┼─────────────────┬────────────────────┨ ┃出口憲二郎 │1.議案第７７号 令和３年度小松島 │前回の設計業務との関連について ┃ ┃ │ 市一般会計補正予算（第５号） ├……………………………………………………┨ ┃ │ 公民館整備事業 小松島公民館修 │修正設計
じゃ，１つずつこっちから，これは訂正ですか，これは修正ですかと聞いていかなければならないの。ここの部分がこうあるからこう修正しますという道理が通常の道理じゃないですか。いかがですか。
◆３番（谷雅史君） このＧＩＧＡスクール構想は始まったばかりでありまして、まだ手探りの部分もあり、時間をかけて軌道修正しながら進めていかなければならないのではないかというふうにも思っております。今後様々な課題も出てくる可能性もありますが、子供たちのためにも、しっかりと進めていただきますようお願いを申し上げまして、次の質問に移りたいと思います。 次に、新給食センターについてお聞きします。